PUESTA A PUNTO DEL ESTADO. I

(Recupero una nota publicada anteriormente en Facebook, que reedito)
8 de julio de 2012 a las 11:01

PUESTA A PUNTO DEL ESTADO. I

Manifiesta la señora Vicepresidente del Gobierno (sí, Vicepresidente del Gobierno, que es la denominación correcta de su cargo en buen castellano ¿Qué pasa?) en una entrevista que publica hoy (por la fecha de publicación inicial de la nota: 8 de julio de 2012) el diario “ABC”, que la saca además como foto de portada, que “hay que poner a punto el Estado de las Autonomías”.
Sí, señora Vicepresidente del Gobierno, estamos de acuerdo. hay que poner a punto el Estado, sin complementos, el Estado y punto.
En esa labor puede contar con millones de españoles, aunque ni su partido, el PP, ni el PSOE, y menos los nacional-secesionistas PNV, ERC, CIU, o la marginal IU, estén de acuerdo. Creo que del único grupo parlamentario que podría recibir apoyo es de UPyD, ése a cuya líder –que no goza de mis simpatías precisamente- trata de ningunear su jefe de filas, don Mariano Rajoy.
Desgraciadamente, hoy, al reeditar esta nota, Rosa Díez está retirada de la política activa y su partido, sin representación parlamentaria, absorbido por los neoturnistas C’s y Podemos, que esperan el ocaso de PP y PSOE. Pero vayamos al asunto.
Veamos qué le parecen las siguientes operaciones de puesta a punto:
1.- Intervención, disolución y posterior supresión de Comunidades Autónomas.
Aprovechando que las Comunidades Autónomas están incumpliendo el plan de estabilidad, y que además, algunas de ellas, como Cataluña, están manifestando su negativa a cumplir con las sentencias de los más altos tribunales de la Nación, o sea, el Tribunal Supremo en lo jurisdiccional, y el Tribunal Constitucional en lo político, aplicar directamente el artículo 155 de la ilegítima Constitución de 1978 (fue redactada sin período ni mandato constituyente, recuérdelo). Disolución, por tanto de todas las Comunidades Autónomas, por la especial situación económica que atraviesa España, y por el particular desacato de alguna de ellas a las sentencias del Tribunal Supremo, constituyendo un acto de rebelión contra uno de los poderes del Estado que es INADMISIBLE.
2.- Reforma constitucional de los siguientes artículos de la ilegítima Constitución de 1978:
a) Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Suprimir desde: “…, y reconoce…”hasta el final, quedando con la siguiente redacción:
“Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.
b) Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Supresión del apartado 2. Queda dicho artículo con la siguiente redacción:
“Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.”
c) Artículo 4.
1. La bandera de España e
stá formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
Supresión del apartado 2. Queda, pues, redactado en la siguiente forma:
“Artículo 4.
La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.”
d) Artículo 68.
1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y de un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la Ley.
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La Ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.
…./…
Se dará nueva redacción a sus diferentes apartados, que quedarán redactados en la siguiente forma:
“Artículo 68.
1. El Congreso se compone de un mínimo de 150 y de un máximo de 200 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, en los términos que establezca la Ley. A estos diputados se agregará uno por cada una de las ciudades de Ceuta y Melilla, que se elegirán en la misma forma que el resto de los diputados.
2. La circunscripción electoral es la provincia, con excepción de las ciudades de Ceuta y Melilla, que estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La Ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
3 La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de mayoría, siempre que el número de votos emitidos sea superior a la mitad de los electores inscritos en el censo electoral. En las circunscripciones en que ninguna de las candidaturas obtuviese esta mayoría simple, se procederá a una segunda vuelta, entre las dos candidaturas más votadas.”
Artículo 69.
El Senado es la Cámara de representación territorial.
…/…
Será suprimido el artículo en su totalidad, eliminando del resto del articulado las referencias a dicha Cámara.
e) Artículo 93.
Mediante Ley orgánica se podrá autorizar la celebración de Tratados por los que se atribuya a una organización o institución internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución. Corresponde a las Cortes Generales o al Gobierno, según los casos, la garantía del cumplimiento de estos Tratados y de las resoluciones emanadas de los organismos internacionales o supranacionales titulares de la cesión.
Se le dará nueva redacción al artículo, que quedaría redactado en la siguiente forma:
“Artículo 93.
1. Mediante Ley orgánica se podrá autorizar al Gobierno la celebración de Tratados por los que se atribuya a una organización o institución internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución: Los Tratados así celebrados deberán ser ratificados por el pueblo español en referéndum nacional.
2. La ratificación de los Tratados celebrados al amparo de lo establecido en el número anterior, por los que se atribuya a una organización o institución internacional el ejercicio de competencias derivadas de la Constitución requerirá la preceptiva convocatoria de referéndum nacional, que deberá ser aprobado por mayoría absoluta de los votos emitidos, siempre que éstos representen la mayoría absoluta del censo electoral nacional.
3.- Corresponde a las Cortes Generales o al Gobierno, según los casos, la garantía del cumplimiento de estos Tratados y de las resoluciones emanadas de los organismos internacionales o supranacionales titulares de la cesión, una vez hayan sido ratificados en referéndum.”
…. Continuará.
Diego López Ordóñez.
N. del A.
Hasta la fecha, la nota mantiene plena vigencia, pues pese a haber dispuesto de una legislatura con mayoría aplastante, el P.P. en su cobardía no ha adoptado ninguna medida conducente a disipar los temores de disolución de España. Ha mantenido todas las necias y nefastas leyes del “Zapaterato”, cuya quinta legislatura acaba de inaugurar.

“BARCELONA Y SEVILLA 92 – VALENCIA 0”, por Curro de Utrilla

La paseata

rita-barbera-recien-llegada-a-la-alcaldia-de-valencia

“BARCELONA Y SEVILLA 92 – VALENCIA 0”

Así rezaban las pintadas por Valencia cuando Doña Rita Barberá Nolla alcanzó la vara de mando de la tercera capital de España.


Valencia ha estado históricamente preterida por un estado dominado desde hace doscientos años por el lobby cacalufo, cuya máxima siempre ha sido que “a Valencia ni agua”.


Los catorce años de democracia, con el PSPV al mando de Generalidad y Ayuntamiento, habían sido la apoteosis de la dejación, la incuria y el si Bwana al señorito de Madrid, Tigrekán II.


Basta recordar que hasta 1998 no tuvimos autovía con Madrid.


Cuando Doña Rita llegó a la alcaldía, Valencia era una ciudad sucia, triste y abandonada.


Lo mismo que todo el resto del Reyno de Valencia.


Había calado entre los españoles el mito del “levante feliz” y éramos los paganos natos, junto a Madrid y Baleares de la “solidaridad interterritorial”, sin recibir…

Ver la entrada original 510 palabras más

25 razones por las que nadie, en su sano juicio, puede mirarte a la cara, por Rick Deckard

Por cortesía del autor, de La Paseata y de su director, don Manuel Artero Rueda.

La paseata

pablo

Pablo (extensible a muchos miserables), con todo el respeto que me merece la mierda de pavo, salva patrias de las narices, peatón sin rumbo de cafetería de instituto, populista plúmbeo profundo y retruécano social que rebasa la frontera de la estulticia más aberrante… Tú, tú mismo, el que quiere ganar por la fuerza lo que no ganó en buena lid en las urnas (¡cómo odias esos artefactos cuando no te dan el poder!, ¿eh?)

asesinato-etarra

Pablo, como iba diciendo antes de que la sinceridad hiciera mella en este teclado, eres un abocinado político que no merecería ni la goma que lleva en ese grasiento pelo para intentar disimular -sin éxito- una hipercifosis manifiesta (no solo en lo físico, de lo que no me río en absoluto, sino en lo mental). ¿Y sabes por qué te tengo tanto, tantísimo asco? Muy sencillo. Más abajo te doy 25 razones (por no extenderme mucho…

Ver la entrada original 1.214 palabras más

(VIII) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: El arma arrojadiza de la lengua vernácula

Por cortesía del autor, de “La Paseata” y de su titular, D. Manuel Artero Rueda

La paseata

El Museo Guggenheim en Bilbao. El Museo Guggenheim en Bilbao.

Es necesario aclarar la utilización política del idioma con clara voluntad separatista por parte del PNV durante las últimas décadas en el País Vasco.   Ante la tan cobarde como interesada actitud de los gobiernos autonómicos y nacionales, la lengua vasca, en principio  un elemento neutro, que debería haber servido para unir a todos los españoles, dando el máximo esfuerzo en que el resto de españoles conocieran el bello, pero complicado idioma vernáculo, se convirtió en un arma de segregación. Nada hicieron para empatizar los poderosos vascos, y tampoco parece  que estuviesen motivados. Todo lo contrario, se hicieron compadres de ETA para, mediante artimañas, declarar la guerra a los castellano parlantes, una plaga que había que exterminar.

También quiero poner en la picota a los diferentes gobiernos nacionales que tampoco han cultivado la generosidad mínima para arremeter con rigor el conocimiento de las otras lenguas…

Ver la entrada original 92 palabras más

LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES, LA EXCUSA PARA ROMPER EL BREXIT EN GIBRALTAR Capitán de Navío (R.) Ángel Liberal Fernández

Por cortesía del GeneraDávila y su blog.

General Dávila

gibraltar122234-644x362 Gibraltar

¿Españoles que defienden a trabajadores españoles o españoles que en realidad defienden los intereses militares británicos? Lo cierto es que los británicos y las autoridades locales de Gibraltar no quieren perder a los imprescindibles trabajadores españoles. Les ayudan altas representaciones institucionales, políticas, sindicales y académicas españolas en el Campo de Gibraltar y más allá de la Comarca que repiten la «consigna» («No perder los puestos de trabajo en Gibraltar») sin pararse a pensarla. Londres y Gibraltar usan a esos trabajadores como excusa y «palanca» para seguir disponiendo en el Peñón de una base militar a un precio irrisorio. Es la historia que se repite.

En el siglo XIX, «los factores militares imponían la necesidad de las mejores relaciones a través de la frontera. Las relaciones cordiales se hicieron necesarias para suministrar a la fortaleza los bienes y la mano de obra esencial para su mantenimiento y seguridad. Era absolutamente…

Ver la entrada original 837 palabras más

(VI) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: La ETB y el poder de la inmersión lingüística. (Cortesía de “La Paseata”)

ETB sigue siendo vital en la política lingüística en el País Vasco. Sólo en la provincia de Alava se mantenía el cerco a la euskaldunización impositiva y sectaria. Un reducido 6% de la población ha…

Origen: (VI) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: La ETB y el poder de la inmersión lingüística

Si vis pacem por José Crespo: Cataluña y Escocia, odiosas comparaciones

La paseata

el-derecho-seganapor-las-armas

Estos separatistas siempre negando a España, jugando al juego infantiloide de jamás pronunciar la palabra España, como en el juego de niños de no decir las palabras “si” o “no”, algo tan difícil como imposible hablar de Cataluña y de catalanes, sin hablar de la Corona de Aragón de la que siempre formó parte, y de España luego. De lo que hoy es Cataluña no se puede hablar sino a partir de Carlos I de España y V de Alemania en 1521.

estado-catalan

Recuerdo el término “saco de mentiras históricas” que empleaba don Antonio Ubieto para definir a los nazionalismos separatistas españoles y ciertamente era la perfecta denominación de aquellas entidades medievales cuya paupérrima realidad histórica y humilde pasado no correspondían a la desbocada ambición presente de ser “nació” o “pais independent” reinventando o reinterpretando un pasado en el que la Cataluña actual no existió como entidad hasta la unificación de…

Ver la entrada original 1.301 palabras más