De Re Publica (XXIII). A vueltas con el discurso del Rey.

Venimos desde ayer dándole vueltas al discurso del rey. Vamos a ver si ponemos en claro algunas cosas que la lectura de imagen me ha ido enseñando a lo largo de estos últimos sesenta ocho años.
SI NOS APEAMOS DEL CORTESANISMO Y NOS INSTALAMOS EN LA LEALTAD A LA CORONA Y SU PERMANENCIA, TENEMOS QUE DEJAR DE HABLAR DE ESA PULCRITUD, CORRECCIÓN, EXPRESIONES NO VERBALES, GESTOS DE FIRMEZA CON EL PUÑO PRIETO Y OTRAS OBSERVACIONES; QUE SÍ, QUE ESTUVIERON ACERTADAS.
PERO LE FALTÓ UN POQUITO DE PIMIENTA AL GUISO: LA CITA DEL ARTÍCULO 8, QUE SU PADRE HIZO EN LA NOCHE DEL 23 DE FEBRERO SIN CITARLO; SIMPLEMENTE, APARECIENDO COMO APARECIÓ. VEAMOS:
El artículo 8. 1 de la Constitución sí lo puede aplicar, pues la Constitución no es que se lo faculte, es que SE LO ORDENA MEDIANTE MANDATO DIRECTO, SIN NECESIDAD DE REFRENDO NI DESARROLLO LEGISLATIVO ALGUNO. Ya lo destacaba en mi nota anterior.

Artículo 8

  1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

¡ES EN EL QUE SE BASÓ SU PADRE EL 23 DE FEBRERO!

¿No visteis que el 23 de Febrero, el Rey Compareció como Capitán General y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, como lo considera la Constitución?
¿No visteis que al Rey no lo acompaña ningún Ministro del Gobierno, ni siquiera un Subsecretario, en funciones de Ministro por el secuestro del Gobierno en el Congreso de los Diputados, para refrendar ese acto?

¡NO LO NECESITABA!

Y no lo necesitaba, porque, entre otras cosas, puede que en alguna ocasión tenga que aplicarse frente al mismo Gobierno.
Pongámonos en el caso de que llegan al Gobierno de la Nación declarados enemigos de España, como lo es entre otros más torpes, Pablo Iglesias -auxiliado por su monaguillo Garzón- que trabaja, según se ha publicado, para la dictadura bolivariana de Venezuela, financiado irregularmente a por el régimen teocrático de Irán y su partido no está ilegalizado como debiera.
Pongámonos en que un día, con el apoyo de sus “soviets”, a los que previamente ha aleccionado para la difusión mediática de la idea, le da por “reconocer” una hipotética República Catalana, o Vasca, o Gallega; o las tres al tiempo, por aquello de que se les ha permitido, como ahora a Cataluña, no nos engañemos, la celebración de un mal llamado referéndum; aunque haya sido organizado y llevado a cabo de la manera tan chusca en que lo ha sido éste, con urnas opacas que llegaban a los colegios repletas de papeletas con el SÍ, llevadas hasta los locales que deberían haber sido desalojados y precintados por orden judicial, en vehículos oficiales de la Policía Autonómica, por los mismos funcioanrios del Cuerpo de los Mozos de Escuadra, que habían recibido de la magistrada instructora y del mando unificado de las FCSE, la orden de cerrar los centros de votación y requisar todo el material, incluidas urnas y papeletas.

Mozos de Escuadra llevando las urnas a los centros de votación

¿Deberían las Fuerzas Armadas, vigente el artículo 8. 1 de la Constitución, permanecer pasivas y que la “indisolube unidad de España”, fundamento de la Constitución se fuera al garete?

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,…

(El resto del artículo, sobra, en mi humilde opinión)
  • ¡No! ¿Verdad?
Sin embargo, AHORA, EL REY HA APARECIDO COMO CIVIL. NO HA QUERIDO HACER USO DEL ARTÍCULO 8, NI EXPRESÁNDOLO CON SU VESTIMENTA, tal como su padre lo hizo en 1981.
Ya se lo he dicho antes a S. M. el Rey, por lo que me permito repetirlo aquí:

¡EL REY TIENE MALOS ASESORES!

¡DEBE DESPEDIRLOS DE INMEDIATO!

Sean quienes sean sus asesores, que en eso no voy a entrar.
Con todo ello, desde la lealtad, que queda a salvo haciendo este comentario…

¡VIVA ESPAÑA!

¡VIVA EL REY!

Anuncios

De Re Pública (XII). Inversiones inconstitucionales y Sadomasoquismo Político.

constitucion
Esas inversiones anunciadas ayer me parecen sencillamente una indecencia, una inmoralidad, un quasi delito, un ATENTADO A LA MAL LLAMADA CONSTITUCIÓN de 1978, en sus artículos 2, 9, 14, 138 y 139, entre otros. Copio los dos últimos:

“Artículo 138

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Artículo 139

1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.”

Mariano RajoyCuando el Gobierno de la Nación actúa con esta absoluta arbitrariedad, favoreciendo descaradamente en las infraestructuras a una Comunidad, Autónoma, cuando otras carecen de las mínimas estructuras de ese mismo tipo, llegando a darse el caso de estar constituida la Comunidad, EXTREMADURA, por DOS PROVINCIAS: CÁCERES Y BADAJOZ, QUE AÚN NO ESTÁN UNIDAS POR AUTOVÍA, SIENDO LAS ÚNICAS DE ESPAÑA EN ESA SITUACIÓN -salvando las insulares, obviamente- ES DE JUZGADO DE GUARDIA. TAMPOCO DISPONEMOS DE FERROCARRIL EN CONDICIONES, pues las líneas actuales están obsoletas, habiendo sido las últimas en sustituir las traviesas de madera del siglo XIX, hace unos años, ese Gobierno está adoptando las medidas a que se refiere el artículo 139 en su apartado 2.
Cuando el Gobierno de la Nación hace eso, está condenando a la población de una o varias Comunidades Autónomas a la emigración hacia las Comunidades favorecidas, pues les niega en las suyas las condiciones para el desarrollo de su vida personal, familiar y profesional en las mismas condiciones que los de las Comunidades favorecidas por las inversiones estatales.
Si además, eso se hace ante el manifiesto desprecio de las autoridades de esa Comunidad, cuyo presidente se ausenta a vender su proyecto secesionista acusando al Estado de ser un opresor y su vicepresidente no asiste al acto porque no le dio la gana, asistiendo a una sesión de control del gobierno regional de la Comunidad en el parlamento regional, siendo la máxima autoridad en esa Comunidad, por lo que debió asistir, al menos por cortesía; cuando se consiente todo esto el Presidente del Gobierno del Reino de España está admitiendo públicamente que es un practicante del sadomasoquismo político.
España, ¡Dios, qué gran pueblo, si tuviese buen señor!

¡SEÑORAS Y SEÑORES, VUELVE LA MILI! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

General Dávila

540592 Monumento al soldado de reemplao

No se asusten. No se alegren. Por ahora. Susto o alegría dependen de quién reciba la noticia. En contraposición a la frase del señor Trillo en 2001 ‹‹Señora y señores, se acabó la mili›› ahora podría volver la otra: ¡Vuelve la mili! En España no creo, aunque como bien saben la mili no está suprimida sino suspendida.

Decía Pericles que le asustaban más sus propios yerros que los aciertos del enemigo.

45446098 Soldados del Ejército sueco

Suecia acaba de dar marcha atrás. Abandonó el servicio militar obligatorio en 2010 y a comienzos de 2018 se incorpora de nuevo el servicio obligatorio. Hombres y mujeres. No es por capricho. Nadie protesta y lo aceptan. Once meses de duración. Suecia no pertenece a la OTAN, pero se lo plantea y está próximo a ella. También está próxima a la zona caliente del Báltico. ¡Qué vienen los rusos!

Ver la entrada original 904 palabras más

COMENTARIO DEL DÍA: UN SOLDADO NO PUEDE SER NEUTRAL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En respuesta a un militar innoble que se declara “neutral” frente a pa pretensión secesionista de algunos dirigentes catalanes.

General Dávila

fachada-inspeccion-general-ejercito-barcelona_ecdima20160107_0008_20 Inspección General del Ejército (antes Capitanía General) en Barcelona

Error o equivocada interpretación.

Neutral: Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a su actitud. (Diccionario de la lengua española).

No caben interpretaciones y cuando uno se refiere a algo tan delicado como el intento desde las instituciones catalanas de romper España, las palabras se pueden convertir en dardos envenenados. Hay un conflicto en Cataluña y, aunque un soldado deba permanecer atento, como cualquier otro ciudadano, y no deba participar en el debate político ni ir más allá del cumplimiento de su deber con respeto y obediencia al Gobierno constituido, no puede ser neutral ante lo que significa la ruptura de España. No participar en el debate político ni…

Ver la entrada original 358 palabras más

“BARCELONA Y SEVILLA 92 – VALENCIA 0”, por Curro de Utrilla

La paseata

rita-barbera-recien-llegada-a-la-alcaldia-de-valencia

“BARCELONA Y SEVILLA 92 – VALENCIA 0”

Así rezaban las pintadas por Valencia cuando Doña Rita Barberá Nolla alcanzó la vara de mando de la tercera capital de España.


Valencia ha estado históricamente preterida por un estado dominado desde hace doscientos años por el lobby cacalufo, cuya máxima siempre ha sido que “a Valencia ni agua”.


Los catorce años de democracia, con el PSPV al mando de Generalidad y Ayuntamiento, habían sido la apoteosis de la dejación, la incuria y el si Bwana al señorito de Madrid, Tigrekán II.


Basta recordar que hasta 1998 no tuvimos autovía con Madrid.


Cuando Doña Rita llegó a la alcaldía, Valencia era una ciudad sucia, triste y abandonada.


Lo mismo que todo el resto del Reyno de Valencia.


Había calado entre los españoles el mito del “levante feliz” y éramos los paganos natos, junto a Madrid y Baleares de la “solidaridad interterritorial”, sin recibir…

Ver la entrada original 510 palabras más

25 razones por las que nadie, en su sano juicio, puede mirarte a la cara, por Rick Deckard

Por cortesía del autor, de La Paseata y de su director, don Manuel Artero Rueda.

La paseata

pablo

Pablo (extensible a muchos miserables), con todo el respeto que me merece la mierda de pavo, salva patrias de las narices, peatón sin rumbo de cafetería de instituto, populista plúmbeo profundo y retruécano social que rebasa la frontera de la estulticia más aberrante… Tú, tú mismo, el que quiere ganar por la fuerza lo que no ganó en buena lid en las urnas (¡cómo odias esos artefactos cuando no te dan el poder!, ¿eh?)

asesinato-etarra

Pablo, como iba diciendo antes de que la sinceridad hiciera mella en este teclado, eres un abocinado político que no merecería ni la goma que lleva en ese grasiento pelo para intentar disimular -sin éxito- una hipercifosis manifiesta (no solo en lo físico, de lo que no me río en absoluto, sino en lo mental). ¿Y sabes por qué te tengo tanto, tantísimo asco? Muy sencillo. Más abajo te doy 25 razones (por no extenderme mucho…

Ver la entrada original 1.214 palabras más

(VIII) EL PNV y las castañas de ETA, por Nacho Rodríguez Márquez: El arma arrojadiza de la lengua vernácula

Por cortesía del autor, de “La Paseata” y de su titular, D. Manuel Artero Rueda

La paseata

El Museo Guggenheim en Bilbao. El Museo Guggenheim en Bilbao.

Es necesario aclarar la utilización política del idioma con clara voluntad separatista por parte del PNV durante las últimas décadas en el País Vasco.   Ante la tan cobarde como interesada actitud de los gobiernos autonómicos y nacionales, la lengua vasca, en principio  un elemento neutro, que debería haber servido para unir a todos los españoles, dando el máximo esfuerzo en que el resto de españoles conocieran el bello, pero complicado idioma vernáculo, se convirtió en un arma de segregación. Nada hicieron para empatizar los poderosos vascos, y tampoco parece  que estuviesen motivados. Todo lo contrario, se hicieron compadres de ETA para, mediante artimañas, declarar la guerra a los castellano parlantes, una plaga que había que exterminar.

También quiero poner en la picota a los diferentes gobiernos nacionales que tampoco han cultivado la generosidad mínima para arremeter con rigor el conocimiento de las otras lenguas…

Ver la entrada original 92 palabras más