Atentado en el Hotel “Corona de Aragón” “No olvidar lo inolvidable” (Gabriel Moris Noguera​)

atentado_hotel_corona--644x362“NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE” (Gabriel Moris Noguera)

Tomo prestado este lema de mi buen amigo don Gabriel Moris, que perdió un hijo en el atentado múltiple del 11-M, y que asistió en directo a la capa de cal viva que el tribunal presidido por un tal Bermúdez echó sobre las víctimas de aquel terrible atentado que inauguró el “Zapaterato” en cuya V Legislatura -tras una IV fallida por aquello del “No es No” nos encontramos con un inane Rajoy al timón de esta nave que es España.
Como ocurriera en 2004, en 1987, se echó una gruesa capa de cal sobre las víctimas del atentado del 12 de julio de 1979 en el Hotel “Corona de Aragón”, del que se cumplen hoy veintiocho años. El segundo atentado más grave por las numerosas víctimas del mismo, sufridos desde que disfrutamos de esta pseudodemocracia en este período político, iniciado en 1978 como una pseudoconstitución.

Incendio-Hotel-Corona-de-Aragon
Atentado del Hotel Corona de Aragón, calificado como “accidente” por el Gobierno.

El incendio fue reivindicado por ETA en una grabación remitida al día siguiente al diario “El Heraldo de Aragón”. en la Academia General Militar se vivieron momentos de auténtica tensión. Sin embargo, el Gobierno salió enseguida al paso para ocultarlo, negando la autoría de ETA, y calificándolo como un “accidente”, para zanjar la cuestión. No estaba ciertamente el horno para bollos en esas fechas.
Como vemos, el atentado de la “T-4” del Aeropuerto de Barajas, no fue la primera ocasión en la que se vistió un atentado de ETA con el disfraz de “accidente”. No fue el MMMMBS el primero en recurrir a la trampa dialéctica. el pobre desgraciado ni para eso tiene imaginación. Fueron otros los que se anticiparon; él no hizo sino copiar.

hotel-corona-de-aragon-fue-un-atentado_detalle_articulo
Escribir Una de las personas reconocidas como víctimas de terrorismo por el atentado del Hotel “Corona de Aragón” leyenda

No fue sino hasta el año 2014, tras la constancia de algunas de las víctimas, que se reconoció el carácter de atentado al incendio. Así lo publicaba “el “Heraldo de Aragón”.
“Interior reconoce que el incendio del Corona fue un atentado terrorista
El ministro Jorge Fernández Díaz concede una medalla destinada a las víctimas de terrorismo al hijo de una fallecida en el siniestro.” http://www.heraldo.es/noticias/arag…
Tuvieron que transcurrir treinta y cinco años, toda una vida para muchas de las víctimas, antes de que un Gobierno del Reino de España admitiera el carácter terrorista del incendio del “Corona de Aragón”. ¡Ya está bien!
¿Qué oscuros motivos han tapado este asunto todo este tiempo? ¿Acaso el esperar a la desactivación de la familia castrense entonces en activo, para su transformación en una sociedad castrada, incapaz de revolverse contra tamaña infamia? Penoso, triste.

miguel-angel-blanco
Miguel Ángel Blanco Garrido. Asesinado por ETA el 12 de julio de 1997.

Quiso la fatalidad que otro 12 de julio, en este caso de 1997, la banda narcoterrorista ETA cometiera el más mediático de sus atentados, una nueva y terrible “Crónica de una Muerte Anunciada”, real, y vivida en toda España durante las cuarenta y ocho horas transcurridas entre el secuestro y posterior asesinato del joven concejal de Ermua, Miguel Ángel Blanco Garrido. Hoy, todos los medios se refieren a este asesinato que conmocionó España, aunque hoy esté amortiguado su eco por los indeseables que gobiernan algunas instituciones.
Este atentado ha caído como una losa sobre aquél otro, ya lejano, del Hotel “Corona de Aragón”, el día de la entrega de despachos a los nuevos oficiales en la Academia General Militar. Fue un audaz golpe al Ejército, en la cuna de la formación de sus oficiales. Hoy no he visto ningún medio que le haya dedicado más de cuatro líneas. Sirva este sencillo recordatorio para honrar la memoria de quienes sufrieron las consecuencias de este atentado: víctimas mortales, heridos y familiares, que vieron sus vidas truncadas por acción terrorista de la banda narcoterrorista ETA, cuyos pupilos hoy rigen instituciones regionales y locales o tienen escaño en nuestras Cortes Generales, para mayor ignominia.
A todas las víctimas del atentado del Hotel “Corona de Aragón, la MEMORIA, JUSTICIA Y DIGNIDAD que como víctimas del terrorismo les son debidas. (1)
Es necesario hacerlo, para “No olvidar lo inolvidable”.
Vale.
Diego López Ordóñez
(1) Relación nominal de las víctimas: https://www.facebook.com/groups/lal…

 

Anuncios

INCIDENTE AÉREO SOBRE EL MAR BÁLTICO

Moscú, 21 de junio. (INTERFAX)
AVion OTAN

Esta mañana, un avión de combate F-16 de la OTAN en actitud amenazadora se acercó peligrosamente al avión en que el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, se desplazaba desde San Petersburgo a Kaliningrado, cuando sobrevolaba el Mar Báltico, en espacio aéreo internacional.

Previamente, Polonia había denegado su autorización para que sobrevolara su espacio aéreo, para dirigirse a Kaliningrado a una reunión con militares del enclave ruso.

Uno de los aviones SU-27 de escolta del ministro interceptó al aparato OTAN, haciendo las maniobras habituales para mostrar al avión agresor las armas con que está dotado, y su decisión de hacer uso de las mismas si persistía en sus evoluciones alrededor del avión del ministro, lo que el avión agresor abandonó.

¿A qué juega la OTAN?

¿CÓMO ES POSIBLE QUE EUROPA HAGA SEGUIDISMO DEL ESPÍRITU AGRESOR DE USA, frente a su vecino europeo, RUSIA?

¿No se dan cuenta nuestros dirigentes que EEUU está haciendo todo lo posible por enfrentarnos a los europeos, además de llenarnos de falsos refugiados, que no son otra cosa que invasores islamistas disfrazados?

Como la Roma de los siglos IV y V, frente a los diferentes pueblos germánicos.

Tendremos que repetir la Historia de Europa, ahora como tragedia.
El escenario se lleva preparando mucho tiempo, el atrezzo está dispuesto y los personajes dan los últimos toques a sus papeles.
Vale.
https://news.mail.ru/politics/30142844/?frommail=1

De Re Publica (XV). De las reformas perentorias que España necesita.

constitucion
Rescato el comentario que libertad publicó en su día, y que fue objeto de publicación en la sección “Los Lectores Opinan”. Se puede acceder a él, desde el siguiente enlace.
Para esta ocasión en que vemos los tejemanejes y telemanejes del Ejecutivo y el Judicial, Fiscalía mediante, me quiero centrar en las propuestas que entonces, en 2009, hacía a doña Rosa Díez, con ocasión de su petición de dimisión del Tribunal Constitucional, que empezaba así:
quasimod” dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 19:59:25:
Se queda corta, señora, se queda corta.
La dimisión es poco menos que nada, porque vendrían otros magistrados igualmente propuestos por los partidos políticos, que volverían a hacer lo mismo. Lo que procede, señora mía es la disolución del engendro en que se ha convertido el Tribunal Constitucional.”
Concluía el comentario con la siguiente propuesta: “…/…
Y hecho esto, inmediatamente, al primer día de la toma de posesión del nuevo gobierno, convoquen CORTES CONSTITUYENTES, pues la enfermedad de España no se cura con cataplasmas, Hay que hundir el bisturí hasta lo más recóndito del podrido cuerpo de la sociedad española actual, a ver si podemos recuperar algo de la dignidad perdida.
Y que esas Cortes Constituyentes elaboren una nueva, sin los males que ha arrastrado la actual desde sus inicios: esas inmerecidas concesiones a los separatistas, que no nacionalistas. Esa difuminación del Estado en taifas, que nos cuestan lo que ninguna nación europea actual puede soportar.
Sea el Estado Unitario, pues una sola es la nación, España.
Sea unicameral el Parlamento, las Cortes de la Nación.
Confíese el control de la constitucionalidad de las leyes, con recurso previo, al Tribunal Supremo de la Nación, mediante una Sala Especial.
Descentralícese, sí, la administración y la ejecución de las leyes, confiándolas a las Diputaciones provinciales. Pero la elaboración de las leyes, sólo las Cortes de la Nación
Auméntese la autonomía de los municipios, con control de la legalidad, por supuesto.
Sean elegidos todos los poderes del Estado:
El legislativo, mediante elecciones generales a Cortes, por sistema mayoritario y distritos unipersonales, al estilo británico, de quien nuestro constitucionalismo tomó ejemplo el siglo XIX. Allí sigue en vigor.
El ejecutivo, mediante elección directa del Presidente del Gobierno o mejor Primer Ministro, para no confundirse ¿comprende? Con incompatibilidad entre los cargos de miembro del Gobierno o de la Administración de libre designación por el gobierno y el cargo de diputado a Cortes.
Y el judicial, mediante elección directa de los Jueces de Paz y de Primera Instancia, entre licenciados y doctores en derecho, con la experiencia y los demás requisitos que sean aconsejables. Sean elegidos de la misma manera los magistrados de las Audiencias Provinciales, de entre los jueces en ejercicio. Y para el Tribunal Supremo, elíjanse por y de entre los magistrados de Audiencias provinciales los miembros que hayan de formar dicho Tribunal, que como Supremo no debe tener ningún otro que le haga sombra en sus competencias.
Haga números, además, y verá cuánto nos ahorramos. Nos va a hacer falta para salir de la crisis.
– ¿Qué, se atreve?
Hágalo, mujer. Total, poco tiene que perder. Pero, por favor, no ande con demagogias.
P.S. Pido disculpas por la extensión. No me ha salido con menos palabras. (Supongo que será por eso, y no por censura, por lo que no han publicado otro comentario que puse ayer. Gracias)”
Pues bien, centrándonos en el último inciso, el del Poder Judicial, de ptarse por este sistema de elección de jueces y magistrados, con formación específica en materia de Derecho Procesal en su caso a los jueces electos, es lo más probable que situaciones como la de la detención de Ignacio González, sólo por citar la última, no se habrían podido producir, pues ¿cómo iban a presentarse estos jueces a la reelección?
Propongo, pues una profunda reflexión sobre estos extremos a quienes tienen, por nuestro mandato, la función de elaborar las leyes.
Vale.
Peón Negro y Palmari.

De Re Pública (XII). Inversiones inconstitucionales y Sadomasoquismo Político.

constitucion
Esas inversiones anunciadas ayer me parecen sencillamente una indecencia, una inmoralidad, un quasi delito, un ATENTADO A LA MAL LLAMADA CONSTITUCIÓN de 1978, en sus artículos 2, 9, 14, 138 y 139, entre otros. Copio los dos últimos:

“Artículo 138

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Artículo 139

1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.”

Mariano RajoyCuando el Gobierno de la Nación actúa con esta absoluta arbitrariedad, favoreciendo descaradamente en las infraestructuras a una Comunidad, Autónoma, cuando otras carecen de las mínimas estructuras de ese mismo tipo, llegando a darse el caso de estar constituida la Comunidad, EXTREMADURA, por DOS PROVINCIAS: CÁCERES Y BADAJOZ, QUE AÚN NO ESTÁN UNIDAS POR AUTOVÍA, SIENDO LAS ÚNICAS DE ESPAÑA EN ESA SITUACIÓN -salvando las insulares, obviamente- ES DE JUZGADO DE GUARDIA. TAMPOCO DISPONEMOS DE FERROCARRIL EN CONDICIONES, pues las líneas actuales están obsoletas, habiendo sido las últimas en sustituir las traviesas de madera del siglo XIX, hace unos años, ese Gobierno está adoptando las medidas a que se refiere el artículo 139 en su apartado 2.
Cuando el Gobierno de la Nación hace eso, está condenando a la población de una o varias Comunidades Autónomas a la emigración hacia las Comunidades favorecidas, pues les niega en las suyas las condiciones para el desarrollo de su vida personal, familiar y profesional en las mismas condiciones que los de las Comunidades favorecidas por las inversiones estatales.
Si además, eso se hace ante el manifiesto desprecio de las autoridades de esa Comunidad, cuyo presidente se ausenta a vender su proyecto secesionista acusando al Estado de ser un opresor y su vicepresidente no asiste al acto porque no le dio la gana, asistiendo a una sesión de control del gobierno regional de la Comunidad en el parlamento regional, siendo la máxima autoridad en esa Comunidad, por lo que debió asistir, al menos por cortesía; cuando se consiente todo esto el Presidente del Gobierno del Reino de España está admitiendo públicamente que es un practicante del sadomasoquismo político.
España, ¡Dios, qué gran pueblo, si tuviese buen señor!

¡SEÑORAS Y SEÑORES, VUELVE LA MILI! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

General Dávila

540592 Monumento al soldado de reemplao

No se asusten. No se alegren. Por ahora. Susto o alegría dependen de quién reciba la noticia. En contraposición a la frase del señor Trillo en 2001 ‹‹Señora y señores, se acabó la mili›› ahora podría volver la otra: ¡Vuelve la mili! En España no creo, aunque como bien saben la mili no está suprimida sino suspendida.

Decía Pericles que le asustaban más sus propios yerros que los aciertos del enemigo.

45446098 Soldados del Ejército sueco

Suecia acaba de dar marcha atrás. Abandonó el servicio militar obligatorio en 2010 y a comienzos de 2018 se incorpora de nuevo el servicio obligatorio. Hombres y mujeres. No es por capricho. Nadie protesta y lo aceptan. Once meses de duración. Suecia no pertenece a la OTAN, pero se lo plantea y está próximo a ella. También está próxima a la zona caliente del Báltico. ¡Qué vienen los rusos!

Ver la entrada original 904 palabras más

COMENTARIO DEL DÍA: UN SOLDADO NO PUEDE SER NEUTRAL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En respuesta a un militar innoble que se declara “neutral” frente a pa pretensión secesionista de algunos dirigentes catalanes.

General Dávila

fachada-inspeccion-general-ejercito-barcelona_ecdima20160107_0008_20 Inspección General del Ejército (antes Capitanía General) en Barcelona

Error o equivocada interpretación.

Neutral: Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a su actitud. (Diccionario de la lengua española).

No caben interpretaciones y cuando uno se refiere a algo tan delicado como el intento desde las instituciones catalanas de romper España, las palabras se pueden convertir en dardos envenenados. Hay un conflicto en Cataluña y, aunque un soldado deba permanecer atento, como cualquier otro ciudadano, y no deba participar en el debate político ni ir más allá del cumplimiento de su deber con respeto y obediencia al Gobierno constituido, no puede ser neutral ante lo que significa la ruptura de España. No participar en el debate político ni…

Ver la entrada original 358 palabras más

Ниола Тесла, un genio olvidado.

Nuevamente Gerardo me da pie con sus efemérides en Palmaria para reflexionar sobre ésta de hoy.
Nikola Tesla
Se cumplen hoy 74 años de la muerte de Nicola Tesla en una habitación de hotel.
Nikola Tesla falleció en soledad el 7 de enero de 1943, en la habitación 327 del New Yorker Hotel, en la ciudad de Nueva York (Estados Unidos). Su cuerpo fue encontrado después de ignorar el letrero de “no molestar” que había colocado en la puerta dos días antes.
Su nombre, tesla, sirve para denominar la unidad de flujo magnético en el S.I. de Pesas y Medidas.
Es el único reconocimiento científico notable a su inmensa aportación al mundo de la Física y de la Ingeniería.
La muerte, olvidado, en una sombría habitación de hotel, de uno de los genios del período que se extiende a caballo de los siglos XIX y XX, con la desaparición de todos sus documentos, incautados por los servicios de inteligencia estadounidenses, y la posterior aparición de algunos de ellos en proyectos del Pentágono, como el “rayo de la muerte” o el proyecto HAARP, no es para lanzar cohetes.
Debemos recordar que Tesla fue el auténtico inventor de la radio y no Marconi, como es generalmente aceptado. Le costó años demostrar, obteniendo al final el reconocimiento por el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que Giuglielmo Marconi se sirvió de las patentes de Tesla para sus trabajos.
Derrotó a Tomas Alba Edison, quien se había estado beneficiando de los trabajos de Tesla en su compañía, en la “guerra de las corrientes”, merced a lo cual, es la corriente alterna la empleada como fuente energética de la industria, del alumbrado y para usos domésticos. Recurrió Edison a las más burdas estratagemas para desacreditarlo.

Registró una importantísima serie de patentes, que cualquiera puede comprobar e intentó con la Torre Wardenclyffe, generalizar la transmisión inalámbrica de energía eléctrica.
De haberle hecho caso, hoy no necesitaríamos cables de cobre para la transmisión de la energía eléctrica, por ejemplo. Los electrodomésticos tendrían receptores de energía.
Campo magnético rotativo de tres fases.
Hoy nuestros aparatos funcionarían sin necesidad de estar “enchufados a la red eléctrica”; nuestros vehículos se moverían sin necesidad de repostar en ninguna estación de servicio. Estarían dotados de receptores de energía.
Energía que podría ser captada desde el espacio y transmitida a la Tierra para su distribución. Como el agua de lluvia, por poner un ejemplo.
¿Interesaba eso a la industria del cobre, en manos de J.P. Morgan, que era su principal apoyo financiero? ¿A las petroleras, en manos de Rockefeller o Rothschild o ambos?
Muchos intereses creados. No era conveniente.
Efectos de la explosión en la atmósfera de algo desconocido en la región de Tunguska (Siberia), el 30 de Junio de 1908.
Existe la creencia en buena parte de Rusia que el incidente de Tunguska fue provocado por Tesla, para felicitar a su amigo Robert Peary, que intentaba llegar al Polo Norte, y al que tenía al tanto de sus investigaciones. Al parecer, según la Fundación Tesla, unos días antes le envió un telegrama con el siguiente texto: “Amigo Peary, voy a mandar un rayo cerca de donde estás y ya me dirás como ha ido todo”.
Nada ocurrió en el lugar donde Peary se encontraba en ese momento. Sin embargo, el mismo día en que Peary llegaba al Polo Norte, se produjo la explosión de Tunguska, en Siberia.
¿Casualidad?
El cataclismo de Sumatra-Andamán, ocurrido a las 00:58 UTC del 26 de diciembre de 2004, de una magnitud de 9,1 grados en la escala Richter, que provocó el devastador maremoto que arrasó buena parte de las islas próximas en el Océano Índico podría también haberse producido por este sistema de transmisión inalámbrica de ingente cantidad de energía desde el espacio.
RAZÓN POR LA CUAL, NO PUDO SER ADVERTIDO POR LA RED DE SISMÓGRAFOS desplegados en toda la Tierra para detectar movimientos tectónicos previos a la colisión de placas y así prevenir los terremotos y sus efectos.
¿Casualidad también?
Puede ser, pero por aquello de que las casualidades no existen, no confío mucho en ello.
¿Qué más nos quedará por descubrir relacionado con Tesla?
El tiempo, ese gran maestro, nos lo irá descubriendo.
Diego López Ordóñez.