constitucion
Esas inversiones anunciadas ayer me parecen sencillamente una indecencia, una inmoralidad, un quasi delito, un ATENTADO A LA MAL LLAMADA CONSTITUCIÓN de 1978, en sus artículos 2, 9, 14, 138 y 139, entre otros. Copio los dos últimos:

“Artículo 138

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Artículo 139

1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.”

Mariano RajoyCuando el Gobierno de la Nación actúa con esta absoluta arbitrariedad, favoreciendo descaradamente en las infraestructuras a una Comunidad, Autónoma, cuando otras carecen de las mínimas estructuras de ese mismo tipo, llegando a darse el caso de estar constituida la Comunidad, EXTREMADURA, por DOS PROVINCIAS: CÁCERES Y BADAJOZ, QUE AÚN NO ESTÁN UNIDAS POR AUTOVÍA, SIENDO LAS ÚNICAS DE ESPAÑA EN ESA SITUACIÓN -salvando las insulares, obviamente- ES DE JUZGADO DE GUARDIA. TAMPOCO DISPONEMOS DE FERROCARRIL EN CONDICIONES, pues las líneas actuales están obsoletas, habiendo sido las últimas en sustituir las traviesas de madera del siglo XIX, hace unos años, ese Gobierno está adoptando las medidas a que se refiere el artículo 139 en su apartado 2.
Cuando el Gobierno de la Nación hace eso, está condenando a la población de una o varias Comunidades Autónomas a la emigración hacia las Comunidades favorecidas, pues les niega en las suyas las condiciones para el desarrollo de su vida personal, familiar y profesional en las mismas condiciones que los de las Comunidades favorecidas por las inversiones estatales.
Si además, eso se hace ante el manifiesto desprecio de las autoridades de esa Comunidad, cuyo presidente se ausenta a vender su proyecto secesionista acusando al Estado de ser un opresor y su vicepresidente no asiste al acto porque no le dio la gana, asistiendo a una sesión de control del gobierno regional de la Comunidad en el parlamento regional, siendo la máxima autoridad en esa Comunidad, por lo que debió asistir, al menos por cortesía; cuando se consiente todo esto el Presidente del Gobierno del Reino de España está admitiendo públicamente que es un practicante del sadomasoquismo político.
España, ¡Dios, qué gran pueblo, si tuviese buen señor!
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s