“LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA Y VILLAR PALASI” General de División IM. (R.) Juan Chicharro Ortega

Viví muy de cerca esa etapa y me cabe el honor de haber participado con un análisis a fondo del entonces llamado Libro Blanco de la Educacional. Cursaba por entonces el 1er curso de Magisterio del recién nacido Plan de 1968, que éramos los encargados de poner en marcha los nuevos planes de estudio; en nuestro caso, la E.G.B.
Desgraciadamente, desde el propio sistema se le pusieron muchos paños en las ruedas, de manera que el Plan que se llevó a la realidad poco tenía que ver con él inicialmente previsto en la ley. Y es que fallo lo de siempre: la financisción, que todos los Gobiernos de ganapanes que hemos tenido desde entonces consideran la Educación como un gasto y no como lo que realmente es: UNA INVERSIÓN, ACASO LA MÁS IMPORTANTE QUE DEBE ACOMETER UN PAÍS QUE ASPIRE A SER RESPETADO POR SUS LOGROS.

General Dávila

Ley Villar Palasí

Es mucho cuanto se ha escrito aquí sobre la Ley de Memoria Histórica y sus efectos en la convivencia entre españoles. El intento de borrar parte de nuestra historia de forma torticera se ha convertido en un objetivo principal para muchos políticos que al parecer no tienen otra cosa mejor que hacer, tal que si no tuviéramos en España problemas más importantes que solucionar. Afortunadamente la torpeza y las prisas con las que muchos ayuntamientos de izquierda emprendieron la tarea de desmontar el recuerdo de muchas personas de bien han posibilitado que las acciones que, por vía jurídica muchas asociaciones y fundaciones han ejercido, están teniendo éxito y en muchas localidades el proceso de cambio del callejero se encuentra paralizado siquiera momentáneamente. Más la ignorancia y el resentimiento no tienen descanso y buena prueba de ello es que el pasado día 7 de diciembre la portavoz socialista…

Ver la entrada original 619 palabras más

Anuncios

LA INMACULADA CONCEPCIÓN EN LA ACADEMIA DE INFANTERÍA (General Dávila)

General Dávila

Toledo: cuna de la Infantería española. Su Academia Militar, la de Infantería, donde se guarda la mística y la esencia de ser infante. Una historia que allí permanece desde sus orígenes y que no ha hecho sino empezar. A la infantería podemos ponerle fecha de sus orígenes, nunca de su final. Mientras haya un hombre erguido, de pie frente a lo bueno o ante la adversidad,  habrá un infante. La historia de la Infantería es la del hombre que nace y, a fuerza de caídas, se levanta y sobrepone, sin dudas, sin quejarse, sin asombrarse ni amilanarse. Ser infante lo es casi todo; y es muy sencillo. Solo es necesario tener fe en tu camino, andar en compañía, con el ámparo y la seguridad de un amigo. Una vez descubierta la mística del recorrido se entra en la plenitud de haber sido infante, sin más pretensiones que el deber cumplido.

Ver la entrada original 541 palabras más

De Re Publica (XXIII). A vueltas con el discurso del Rey.

Venimos desde ayer dándole vueltas al discurso del rey. Vamos a ver si ponemos en claro algunas cosas que la lectura de imagen me ha ido enseñando a lo largo de estos últimos sesenta ocho años.
SI NOS APEAMOS DEL CORTESANISMO Y NOS INSTALAMOS EN LA LEALTAD A LA CORONA Y SU PERMANENCIA, TENEMOS QUE DEJAR DE HABLAR DE ESA PULCRITUD, CORRECCIÓN, EXPRESIONES NO VERBALES, GESTOS DE FIRMEZA CON EL PUÑO PRIETO Y OTRAS OBSERVACIONES; QUE SÍ, QUE ESTUVIERON ACERTADAS.
PERO LE FALTÓ UN POQUITO DE PIMIENTA AL GUISO: LA CITA DEL ARTÍCULO 8, QUE SU PADRE HIZO EN LA NOCHE DEL 23 DE FEBRERO SIN CITARLO; SIMPLEMENTE, APARECIENDO COMO APARECIÓ. VEAMOS:
El artículo 8. 1 de la Constitución sí lo puede aplicar, pues la Constitución no es que se lo faculte, es que SE LO ORDENA MEDIANTE MANDATO DIRECTO, SIN NECESIDAD DE REFRENDO NI DESARROLLO LEGISLATIVO ALGUNO. Ya lo destacaba en mi nota anterior.

Artículo 8

  1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

¡ES EN EL QUE SE BASÓ SU PADRE EL 23 DE FEBRERO!

¿No visteis que el 23 de Febrero, el Rey Compareció como Capitán General y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, como lo considera la Constitución?
¿No visteis que al Rey no lo acompaña ningún Ministro del Gobierno, ni siquiera un Subsecretario, en funciones de Ministro por el secuestro del Gobierno en el Congreso de los Diputados, para refrendar ese acto?

¡NO LO NECESITABA!

Y no lo necesitaba, porque, entre otras cosas, puede que en alguna ocasión tenga que aplicarse frente al mismo Gobierno.
Pongámonos en el caso de que llegan al Gobierno de la Nación declarados enemigos de España, como lo es entre otros más torpes, Pablo Iglesias -auxiliado por su monaguillo Garzón- que trabaja, según se ha publicado, para la dictadura bolivariana de Venezuela, financiado irregularmente a por el régimen teocrático de Irán y su partido no está ilegalizado como debiera.
Pongámonos en que un día, con el apoyo de sus “soviets”, a los que previamente ha aleccionado para la difusión mediática de la idea, le da por “reconocer” una hipotética República Catalana, o Vasca, o Gallega; o las tres al tiempo, por aquello de que se les ha permitido, como ahora a Cataluña, no nos engañemos, la celebración de un mal llamado referéndum; aunque haya sido organizado y llevado a cabo de la manera tan chusca en que lo ha sido éste, con urnas opacas que llegaban a los colegios repletas de papeletas con el SÍ, llevadas hasta los locales que deberían haber sido desalojados y precintados por orden judicial, en vehículos oficiales de la Policía Autonómica, por los mismos funcioanrios del Cuerpo de los Mozos de Escuadra, que habían recibido de la magistrada instructora y del mando unificado de las FCSE, la orden de cerrar los centros de votación y requisar todo el material, incluidas urnas y papeletas.

Mozos de Escuadra llevando las urnas a los centros de votación

¿Deberían las Fuerzas Armadas, vigente el artículo 8. 1 de la Constitución, permanecer pasivas y que la “indisolube unidad de España”, fundamento de la Constitución se fuera al garete?

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,…

(El resto del artículo, sobra, en mi humilde opinión)
  • ¡No! ¿Verdad?
Sin embargo, AHORA, EL REY HA APARECIDO COMO CIVIL. NO HA QUERIDO HACER USO DEL ARTÍCULO 8, NI EXPRESÁNDOLO CON SU VESTIMENTA, tal como su padre lo hizo en 1981.
Ya se lo he dicho antes a S. M. el Rey, por lo que me permito repetirlo aquí:

¡EL REY TIENE MALOS ASESORES!

¡DEBE DESPEDIRLOS DE INMEDIATO!

Sean quienes sean sus asesores, que en eso no voy a entrar.
Con todo ello, desde la lealtad, que queda a salvo haciendo este comentario…

¡VIVA ESPAÑA!

¡VIVA EL REY!

Atentado en el Hotel “Corona de Aragón” “No olvidar lo inolvidable” (Gabriel Moris Noguera​)

atentado_hotel_corona--644x362“NO OLVIDAR LO INOLVIDABLE” (Gabriel Moris Noguera)

Tomo prestado este lema de mi buen amigo don Gabriel Moris, que perdió un hijo en el atentado múltiple del 11-M, y que asistió en directo a la capa de cal viva que el tribunal presidido por un tal Bermúdez echó sobre las víctimas de aquel terrible atentado que inauguró el “Zapaterato” en cuya V Legislatura -tras una IV fallida por aquello del “No es No” nos encontramos con un inane Rajoy al timón de esta nave que es España.
Como ocurriera en 2004, en 1987, se echó una gruesa capa de cal sobre las víctimas del atentado del 12 de julio de 1979 en el Hotel “Corona de Aragón”, del que se cumplen hoy veintiocho años. El segundo atentado más grave por las numerosas víctimas del mismo, sufridos desde que disfrutamos de esta pseudodemocracia en este período político, iniciado en 1978 como una pseudoconstitución.

Incendio-Hotel-Corona-de-Aragon
Atentado del Hotel Corona de Aragón, calificado como “accidente” por el Gobierno.

El incendio fue reivindicado por ETA en una grabación remitida al día siguiente al diario “El Heraldo de Aragón”. en la Academia General Militar se vivieron momentos de auténtica tensión. Sin embargo, el Gobierno salió enseguida al paso para ocultarlo, negando la autoría de ETA, y calificándolo como un “accidente”, para zanjar la cuestión. No estaba ciertamente el horno para bollos en esas fechas.
Como vemos, el atentado de la “T-4” del Aeropuerto de Barajas, no fue la primera ocasión en la que se vistió un atentado de ETA con el disfraz de “accidente”. No fue el MMMMBS el primero en recurrir a la trampa dialéctica. el pobre desgraciado ni para eso tiene imaginación. Fueron otros los que se anticiparon; él no hizo sino copiar.

hotel-corona-de-aragon-fue-un-atentado_detalle_articulo
Escribir Una de las personas reconocidas como víctimas de terrorismo por el atentado del Hotel “Corona de Aragón” leyenda

No fue sino hasta el año 2014, tras la constancia de algunas de las víctimas, que se reconoció el carácter de atentado al incendio. Así lo publicaba “el “Heraldo de Aragón”.
“Interior reconoce que el incendio del Corona fue un atentado terrorista
El ministro Jorge Fernández Díaz concede una medalla destinada a las víctimas de terrorismo al hijo de una fallecida en el siniestro.” http://www.heraldo.es/noticias/arag…
Tuvieron que transcurrir treinta y cinco años, toda una vida para muchas de las víctimas, antes de que un Gobierno del Reino de España admitiera el carácter terrorista del incendio del “Corona de Aragón”. ¡Ya está bien!
¿Qué oscuros motivos han tapado este asunto todo este tiempo? ¿Acaso el esperar a la desactivación de la familia castrense entonces en activo, para su transformación en una sociedad castrada, incapaz de revolverse contra tamaña infamia? Penoso, triste.

miguel-angel-blanco
Miguel Ángel Blanco Garrido. Asesinado por ETA el 12 de julio de 1997.

Quiso la fatalidad que otro 12 de julio, en este caso de 1997, la banda narcoterrorista ETA cometiera el más mediático de sus atentados, una nueva y terrible “Crónica de una Muerte Anunciada”, real, y vivida en toda España durante las cuarenta y ocho horas transcurridas entre el secuestro y posterior asesinato del joven concejal de Ermua, Miguel Ángel Blanco Garrido. Hoy, todos los medios se refieren a este asesinato que conmocionó España, aunque hoy esté amortiguado su eco por los indeseables que gobiernan algunas instituciones.
Este atentado ha caído como una losa sobre aquél otro, ya lejano, del Hotel “Corona de Aragón”, el día de la entrega de despachos a los nuevos oficiales en la Academia General Militar. Fue un audaz golpe al Ejército, en la cuna de la formación de sus oficiales. Hoy no he visto ningún medio que le haya dedicado más de cuatro líneas. Sirva este sencillo recordatorio para honrar la memoria de quienes sufrieron las consecuencias de este atentado: víctimas mortales, heridos y familiares, que vieron sus vidas truncadas por acción terrorista de la banda narcoterrorista ETA, cuyos pupilos hoy rigen instituciones regionales y locales o tienen escaño en nuestras Cortes Generales, para mayor ignominia.
A todas las víctimas del atentado del Hotel “Corona de Aragón, la MEMORIA, JUSTICIA Y DIGNIDAD que como víctimas del terrorismo les son debidas. (1)
Es necesario hacerlo, para “No olvidar lo inolvidable”.
Vale.
Diego López Ordóñez
(1) Relación nominal de las víctimas: https://www.facebook.com/groups/lal…

 

INCIDENTE AÉREO SOBRE EL MAR BÁLTICO

Moscú, 21 de junio. (INTERFAX)
AVion OTAN

Esta mañana, un avión de combate F-16 de la OTAN en actitud amenazadora se acercó peligrosamente al avión en que el Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, se desplazaba desde San Petersburgo a Kaliningrado, cuando sobrevolaba el Mar Báltico, en espacio aéreo internacional.

Previamente, Polonia había denegado su autorización para que sobrevolara su espacio aéreo, para dirigirse a Kaliningrado a una reunión con militares del enclave ruso.

Uno de los aviones SU-27 de escolta del ministro interceptó al aparato OTAN, haciendo las maniobras habituales para mostrar al avión agresor las armas con que está dotado, y su decisión de hacer uso de las mismas si persistía en sus evoluciones alrededor del avión del ministro, lo que el avión agresor abandonó.

¿A qué juega la OTAN?

¿CÓMO ES POSIBLE QUE EUROPA HAGA SEGUIDISMO DEL ESPÍRITU AGRESOR DE USA, frente a su vecino europeo, RUSIA?

¿No se dan cuenta nuestros dirigentes que EEUU está haciendo todo lo posible por enfrentarnos a los europeos, además de llenarnos de falsos refugiados, que no son otra cosa que invasores islamistas disfrazados?

Como la Roma de los siglos IV y V, frente a los diferentes pueblos germánicos.

Tendremos que repetir la Historia de Europa, ahora como tragedia.
El escenario se lleva preparando mucho tiempo, el atrezzo está dispuesto y los personajes dan los últimos toques a sus papeles.
Vale.
https://news.mail.ru/politics/30142844/?frommail=1

De Re Publica (XV). De las reformas perentorias que España necesita.

constitucion
Rescato el comentario que libertad publicó en su día, y que fue objeto de publicación en la sección “Los Lectores Opinan”. Se puede acceder a él, desde el siguiente enlace.
Para esta ocasión en que vemos los tejemanejes y telemanejes del Ejecutivo y el Judicial, Fiscalía mediante, me quiero centrar en las propuestas que entonces, en 2009, hacía a doña Rosa Díez, con ocasión de su petición de dimisión del Tribunal Constitucional, que empezaba así:
quasimod” dijo el día 9 de Mayo de 2009 a las 19:59:25:
Se queda corta, señora, se queda corta.
La dimisión es poco menos que nada, porque vendrían otros magistrados igualmente propuestos por los partidos políticos, que volverían a hacer lo mismo. Lo que procede, señora mía es la disolución del engendro en que se ha convertido el Tribunal Constitucional.”
Concluía el comentario con la siguiente propuesta: “…/…
Y hecho esto, inmediatamente, al primer día de la toma de posesión del nuevo gobierno, convoquen CORTES CONSTITUYENTES, pues la enfermedad de España no se cura con cataplasmas, Hay que hundir el bisturí hasta lo más recóndito del podrido cuerpo de la sociedad española actual, a ver si podemos recuperar algo de la dignidad perdida.
Y que esas Cortes Constituyentes elaboren una nueva, sin los males que ha arrastrado la actual desde sus inicios: esas inmerecidas concesiones a los separatistas, que no nacionalistas. Esa difuminación del Estado en taifas, que nos cuestan lo que ninguna nación europea actual puede soportar.
Sea el Estado Unitario, pues una sola es la nación, España.
Sea unicameral el Parlamento, las Cortes de la Nación.
Confíese el control de la constitucionalidad de las leyes, con recurso previo, al Tribunal Supremo de la Nación, mediante una Sala Especial.
Descentralícese, sí, la administración y la ejecución de las leyes, confiándolas a las Diputaciones provinciales. Pero la elaboración de las leyes, sólo las Cortes de la Nación
Auméntese la autonomía de los municipios, con control de la legalidad, por supuesto.
Sean elegidos todos los poderes del Estado:
El legislativo, mediante elecciones generales a Cortes, por sistema mayoritario y distritos unipersonales, al estilo británico, de quien nuestro constitucionalismo tomó ejemplo el siglo XIX. Allí sigue en vigor.
El ejecutivo, mediante elección directa del Presidente del Gobierno o mejor Primer Ministro, para no confundirse ¿comprende? Con incompatibilidad entre los cargos de miembro del Gobierno o de la Administración de libre designación por el gobierno y el cargo de diputado a Cortes.
Y el judicial, mediante elección directa de los Jueces de Paz y de Primera Instancia, entre licenciados y doctores en derecho, con la experiencia y los demás requisitos que sean aconsejables. Sean elegidos de la misma manera los magistrados de las Audiencias Provinciales, de entre los jueces en ejercicio. Y para el Tribunal Supremo, elíjanse por y de entre los magistrados de Audiencias provinciales los miembros que hayan de formar dicho Tribunal, que como Supremo no debe tener ningún otro que le haga sombra en sus competencias.
Haga números, además, y verá cuánto nos ahorramos. Nos va a hacer falta para salir de la crisis.
– ¿Qué, se atreve?
Hágalo, mujer. Total, poco tiene que perder. Pero, por favor, no ande con demagogias.
P.S. Pido disculpas por la extensión. No me ha salido con menos palabras. (Supongo que será por eso, y no por censura, por lo que no han publicado otro comentario que puse ayer. Gracias)”
Pues bien, centrándonos en el último inciso, el del Poder Judicial, de ptarse por este sistema de elección de jueces y magistrados, con formación específica en materia de Derecho Procesal en su caso a los jueces electos, es lo más probable que situaciones como la de la detención de Ignacio González, sólo por citar la última, no se habrían podido producir, pues ¿cómo iban a presentarse estos jueces a la reelección?
Propongo, pues una profunda reflexión sobre estos extremos a quienes tienen, por nuestro mandato, la función de elaborar las leyes.
Vale.
Peón Negro y Palmari.

De Re Pública (XII). Inversiones inconstitucionales y Sadomasoquismo Político.

constitucion
Esas inversiones anunciadas ayer me parecen sencillamente una indecencia, una inmoralidad, un quasi delito, un ATENTADO A LA MAL LLAMADA CONSTITUCIÓN de 1978, en sus artículos 2, 9, 14, 138 y 139, entre otros. Copio los dos últimos:

“Artículo 138

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

Artículo 139

1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.

2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español.”

Mariano RajoyCuando el Gobierno de la Nación actúa con esta absoluta arbitrariedad, favoreciendo descaradamente en las infraestructuras a una Comunidad, Autónoma, cuando otras carecen de las mínimas estructuras de ese mismo tipo, llegando a darse el caso de estar constituida la Comunidad, EXTREMADURA, por DOS PROVINCIAS: CÁCERES Y BADAJOZ, QUE AÚN NO ESTÁN UNIDAS POR AUTOVÍA, SIENDO LAS ÚNICAS DE ESPAÑA EN ESA SITUACIÓN -salvando las insulares, obviamente- ES DE JUZGADO DE GUARDIA. TAMPOCO DISPONEMOS DE FERROCARRIL EN CONDICIONES, pues las líneas actuales están obsoletas, habiendo sido las últimas en sustituir las traviesas de madera del siglo XIX, hace unos años, ese Gobierno está adoptando las medidas a que se refiere el artículo 139 en su apartado 2.
Cuando el Gobierno de la Nación hace eso, está condenando a la población de una o varias Comunidades Autónomas a la emigración hacia las Comunidades favorecidas, pues les niega en las suyas las condiciones para el desarrollo de su vida personal, familiar y profesional en las mismas condiciones que los de las Comunidades favorecidas por las inversiones estatales.
Si además, eso se hace ante el manifiesto desprecio de las autoridades de esa Comunidad, cuyo presidente se ausenta a vender su proyecto secesionista acusando al Estado de ser un opresor y su vicepresidente no asiste al acto porque no le dio la gana, asistiendo a una sesión de control del gobierno regional de la Comunidad en el parlamento regional, siendo la máxima autoridad en esa Comunidad, por lo que debió asistir, al menos por cortesía; cuando se consiente todo esto el Presidente del Gobierno del Reino de España está admitiendo públicamente que es un practicante del sadomasoquismo político.
España, ¡Dios, qué gran pueblo, si tuviese buen señor!

¡SEÑORAS Y SEÑORES, VUELVE LA MILI! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

General Dávila

540592 Monumento al soldado de reemplao

No se asusten. No se alegren. Por ahora. Susto o alegría dependen de quién reciba la noticia. En contraposición a la frase del señor Trillo en 2001 ‹‹Señora y señores, se acabó la mili›› ahora podría volver la otra: ¡Vuelve la mili! En España no creo, aunque como bien saben la mili no está suprimida sino suspendida.

Decía Pericles que le asustaban más sus propios yerros que los aciertos del enemigo.

45446098 Soldados del Ejército sueco

Suecia acaba de dar marcha atrás. Abandonó el servicio militar obligatorio en 2010 y a comienzos de 2018 se incorpora de nuevo el servicio obligatorio. Hombres y mujeres. No es por capricho. Nadie protesta y lo aceptan. Once meses de duración. Suecia no pertenece a la OTAN, pero se lo plantea y está próximo a ella. También está próxima a la zona caliente del Báltico. ¡Qué vienen los rusos!

Ver la entrada original 904 palabras más